domingo, 27 de setembro de 2009

o homem...


...e suas configurações e evolução pelas bases científicas, somente.
veja a primeira parte, e as subsequentes, pelo you tube.
evolução 1 (clique)

man ...

... And your settings and changing the scientific basis only.
see the first part, and subsequent at you tube.
an evolution (click)

terça-feira, 22 de setembro de 2009

As Verdades...

As vezes, a gente acha que nossas verdades se estabelecem para todos. E até lutamos por elas, quase um radicalismo, não nos dando conta que assim, perdemos a oportunidade de aprender, olha isso...

"(...) Evidentemente o que vocês chamam a ‘verdade’, não é igual para todo mundo. A verdade de um pode não ser a verdade de outro, mas ambas são igualmente válidas e se me pedirem uma explicação disso, vou dar. Isto sim vou dar.

As verdades descobertas dentro de si são reais, embora possam ser diferentes para cada um, pois vocês são seres individuais que teoricamente vão em uma mesma direção - estão no caminho de volta para casa, para a Unidade. Mas como diz um ditado popular humano: todos os caminhos levam a Roma... Por isso é que há muitas verdades e cada uma é válida em si mesma. Precisam saber disso a fim de poder conviver e compreender uns aos outros, todos os irmãos.

Vocês não podem pretender que o que para vocês é real, seja real para o outro. Toda essa diferença foi fruto da vida na dualidade, a vida em um planeta de livre-arbítrio, o que lhes permitiu toda essa separação entre o um e o outro, mas agora chegou o momento de resolver essa separação, de voltar a unir-se e deixar de lado a dualidade.

Essa é a grande tarefa que todos - cada um de vocês - têm pela frente.

Eu Sou ASHTAR. "



The Truths ...
Sometimes we think that our truths are established for all. And to fight for them, almost a radical, not realizing that we thus lose the opportunity to learn, look at that ...


"(...) Of course what you call 'truth' is not equal for everyone. The truth can not be true of another, but both are equally valid and if I ask for an explanation of this, I will give . This will give yes.
The truths uncovered within it are real, although they may be different for each one, for you are individual beings that theoretically go in one direction - are on the way back home to the Unit. But as the saying goes popular human: all roads lead to Rome ... That is why there are many truths and each is valid in itself. Need to know that in order to live together and understand each other, all the brothers.

You can not claim that what is real to you, be real to each other. All this difference was the result of living in duality, life on a planet of free will, which enabled all this separation between one and another, but now it is time to solve this separation, to re-unite and aside duality.

That is the great task that everyone - every one of you - face.

domingo, 13 de setembro de 2009

Foto do perfil...O olho que tudo vê:

Olho que Tudo Vê é um símbolo exibindo um olho cercado por raios de luz ou em glória, normalmente dentro de um triângulo. Costuma ser interpretado como a representação do olho de Deus observando a Humanidade.
Na sua forma actual, o símbolo apareceu primeiro no oeste durante osséculo 17 e 18, mas representações do Olho que Tudo Vê pode ser encontrado já na mitologia egípcia, no olho de horus. Em descrições do século 17 como o Olho da Providência algumas vezes aparece rodeado de nuvens. A adição posterior de um triângulo normalmente é visto como uma referência mais explícita da trindade de Deus, no Cristianismo.

O olho de Ra, a principal divindade dos egípcios, também chamado de Olho de Horus. A versãocristã do Olho da Providência, ênfase no triângulo representando a Trindade.O Olho que Tudo Vê aparece na torre da catedral de Aachen.

O Olho que Tudo Vê também aparece como parte da iconografia da Maçonaria. O Olho que Tudo Vê é então um lembrete para os Maçons de que sempre são observados pelo Grande Arquiteto do Universo. Tipicamente o Olho Maçônico da Providência tem um semi-círculo de luz sob o olho — frequentemente com os raios incidindo para baixo. Às vezes, um triângulo é incluído ao Olho, mas isto é visto como uma referência à preferência do Maçom para o número três em numerologia. Outras variações do símbolo também podem ser achadas, com o olho sendo substituído pelas letras ‘G’, representando o Grande Arquiteto.

A primeira referência Maçônica oficial ao Olho está em O Monitoramento Maçônico por Thomas Wess em 1797, alguns anos depois que o Grande Selo foi projetado. O uso Maçônico do Olho em geral não incorpora uma pirâmide, embora o triângulo seja incluído freqüentemente é interpretado como sendo parte.

Dos dezesseis signatários da Constituição norteamericana, somente nove Benjamin Franklin, William Ellery,John Hancock, Joseph Hewes, William Hooper, Robert Treat Paine, Richard Stockton, George Walton e William Whipple eram maçons. O jornal do website Escocês The Scottish Rite Jounarl cita Henry Wallace como segue, dizendo que após ter visto o quadro do Grande Selo, levou-o ao Presidente: Roosevelt, olhou a reprodução colorida do Selo, e o primeiro detalhe a lhe chamar a atenção foi a representação do Olho que Tudo Vê — uma representação Maçônica do Grande Arquiteto do Universo. A seguir, ficou impressionado com a idéia que a fundação para a nova ordem havia sido inscrita como 1776, mas seria completada somente sob o olho do Grande Arquiteto. Roosevelt, assim como eu, era maçom do 32.º grau. Sugeriu então que o Selo fosse posto na nota de dólar. A universidade do Estado de Iowa tem uma coleção de fotografias um dólar com as palavras “Um Símbolo do Novo Negócio. Henry A. Wallace”.

Uma nova seita religiosa no Vietnam chamada Cao Dai, bem como outros tipos de seitas, usam o Olho(especificamente, o olho esquerdo) dentro de um triângulo para representar Deus.

Atualmente, alguns conspiradores fazem referência ao símbolo com suas organizações, especialmente Adam W.] Bavarian's Illuminati. Este é possivelmente o único contexto em que o Olho é mostrado encaixado realmente em uma pirâmide.

O Olho da Providência na nota de um dólar.



Profile photo ... The all-seeing eye:
All-seeing eye is a symbol showing an eye surrounded by rays of light or glory, usually within a triangle. Usually interpreted as representing the eye of God watching humanity.
In its current form, the symbol first appeared in the west during osséculo 17:18, but representations of the all Seeing Eye can be traced back to Egyptian mythology, in the eye of Horus. In descriptions of the 17th century as the Eye of Providence sometimes show it surrounded by clouds. Further addition of a triangle is usually seen as a more explicit reference to the trinity of God, in Christianity.
The eye of Ra, the main deity of the Egyptians, also called the Eye of Horus. Versãocristã The Eye of Providence, emphasizing the triangle representing the Trindade.O all Seeing Eye appears in the tower of the cathedral of Aachen.


The all-seeing eye also appears as part of the iconography of Freemasonry. The all-seeing eye is then a reminder that the Masons are always observed by the Grand Architect of the Universe. Typically the Masonic Eye of Providence has a semi-circle of light under the eye - often the lowest rays extend further down. Sometimes a triangle is added to the eye, but this is seen as a reference to Mason's preference for the number three in numerology. Other variations of the symbol can also be found, with the eye being replaced by the letter 'G', representing the Great Architect.
The first Masonic reference to the Public Eye is on The Freemasons Monitor of Thomas Wess in 1797, several years after the Great Seal was designed. The Masonic use of the eye generally does not incorporate a pyramid, although the enclosing triangle is often interpreted as one.

Of the sixteen signatories of the North American Constitution, only nine Benjamin Franklin, William Ellery, John Hancock, Joseph Hewes, William Hooper, Robert Treat Paine, Richard Stockton, George Walton William Whipple and were Masons. The newspaper's website The Scottish Rite Scottish Jounarl cites Henry Wallace as follows, saying that after seeing the picture of the Great Seal, took him to the President: Roosevelt, looked at the colored reproduction of the Seal, and the first detail to draw your attention was to represent the all Seeing Eye - Masonic representation of Great Architect of the Universe. Then he was impressed with the idea that the foundation for the new order had been entered as 1776, but it would be completed only under the eye of the Great Architect. Roosevelt, like me, was a Mason of 32. Degree. He suggested that the Seal be put on the dollar bill. The University of Iowa has a collection of photos a dollar with the words "A symbol of the New Deal. Henry A. Wallace. "

A new religious sect in Vietnam called Cao Dai, as well as other churches, uses the Eye (specifically, the left eye) within a triangle to represent God.


Currently, some conspirators refer to the symbol with their organizations, especially Adam W.]'s Bavarian Illuminati. This is possibly the only context in which the Eye is shown actually embedded in a pyramid.

Para aqueles mais céticos...busquem algo mais...

Para aqueles mais céticos sobre assuntos referentes ao que não vem pronto,massificado, ou seja ...definido em paradigmas aqui vai o meu conselho: antes de simplesmente definirem em sua mente que a vida é assim como é e que tem que ser da maneira que é tudo já está pronto, portanto, tu não podes mudar nada e apenas deve viver cada dia,reclamar do que acha ruim em sua vida e sorrir nas coisas boas....
...Antes de simlesmente aceitar a vida como ela é tente,busque ler,conhecer coisas novas,diferentes pensamentos ou conceitos, apenas tente: levante da cama do lado diferente do que sempre faz todo dia, abra a porta de sua casa com a outra mão, coma algo diferente, faça um novo caminho para chegar ao trabalho, fale de modo diferente com uma pessoa por dia, vista aquela roupa que não seria a daquele dia, use um perfume diferente, olhe as coisas que não olharia, assista ao canal em casa que não assistiria,ouça aquela música que não ouviria, faça da sua rotina uma improvisação...ou seja, faça aquilo que não faria nesse dia e assim o faça: uma coisa diferente a cada dia.
Não deixe sua vida estar pronta; apronte sua vida. Não siga cada dia como uma sequência do dia anterior;crie e transforme cada dia em sua vida...


For those more skeptical ... look for something more ...
For those skeptical about matters concerning what does not come ready, massive, that is defined by paradigms ... here's my advice: Before you simply set in your mind that life is like and how it has to be the way that everything is already ready, so you can not change anything and should just live every day, complaining of what feels bad in your life and smile about the good things ....
... Before simlesmente accept life as it is to try, find read, learn new things, different thoughts or concepts, just try to: get out of bed on the side other than it always does every day, open the door of his home with other hand, eat something different, make a new path to get to work, talk differently to one person per day, a view that those clothes would not be that day, use a different scent, look at the things that would not look, watch channel at home who do not watch, listen to music that would not listen, do your routine ... that is an improvisation, do not do what that day and so do you: something different every day.
Do not let your life be ready, ready your life. Do not follow each day as a result of the previous day, create and transform each day in your life ...

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

PENSAMENTOS

Considerando que somos responsáveis por tudo que nos acontece...devido ao que atraímos em nossa experiência...sugiro uma reflexão interior.Em certos momentos devemos parar e pensar sobre o que fazemos com nosso 'eu' interior, como agimos com as outras pessoas, o que desejamos para os outros ,o que enviamos a esses em forma de energia através de nossos pensamentos e como vemos a nós mesmos diante da vida.
Somos divididos em duas partes: uma parte física e outra espiritual. Trazemos da parte espiritual tudo a nossa vida física...tudo. Se possuímos bons pensamentos e realmente emanamos isso ao universo, através da internalização desses pensamentos, isto é, se nutrirmos em verdade e não apenas nos passa pela cabeça desejos,objetivos, nos tornaremos criadores intencionais. Um criador intencional é aquele ser que pensa,internaliza e age para que isso aconteça certo de que acontecerá...e assim o será. Para alguns essa ideia é a negação de Deus, mas acho isso um absurdo,pois Deus está em nós e não para nós, isto é, somos parte do Universo e tudo o que está nesse Universo é Deus. Logo, somos Deus também...certo? partilhar do pensamento de que o arquiteto do Universo é um ser que está lá no ceu nos julgando é partilhar da muralha do medo imposta pela inquisição na época medieval. Se Deus ficasse lá em cima julgando quem é bom ou ruim e castigando seres por isso ele não seria Deus,mas sim um juiz ( pago pela igreja católica...heheheh) e Deus não está no universo e em nós para isso;ele está em nós, assim como nós estamos em Deus porque Tudo assim o é...energia...energia...energia....infindável....ali...ao nosso alcance.



THOUGHTS
Considering that we are responsible for everything that happens to us ... because of what we attract into our experience ... I suggest a reflection interior.Em certain times we stop and think about what we do with our 'self' within, as we do with the other people, what we wish for others what we send to those in the form of energy through our thoughts and how we see ourselves to life.
We are divided into two parts: one part physical and a spiritual. We bring all the spiritual part of our physical life ... everything. If we have good thoughts and it really emanated the universe, through the internalization of these thoughts, that is, if in fact nourish us and not just go through the mind desires, goals, we become intentional creators. A creator is one willful being who thinks, internalizes and acts to make it happen for sure what will happen ... and so be it. To some this idea is the negation of God, but I think it's absurd, because God is in us and not us, that is, we are part of the universe and everything is in this universe is God. Therefore, we are also God ... right? share the thought that the architect of the universe is a being that is there in the sky judging us is to share the wall of fear imposed by the Inquisition in medieval times. If God stayed up there judging who is good or bad and punishing beings so he is not God, but a judge (paid by the Catholic Church ... hehehehe) and God is not in the universe and ourselves for this, it is in us, as we are in God because ... Everything is so energy ... energy ... energy .... endless .... there ... within reach